Perkiraan Biaya Modal Pembangkit Tenaga Listrik (USD per kW)

Perkiraan biaya Modal Pembangkit Listrik (USD per kW) sampai dengan tahun 2020

Dari data 2020 badan energi international IEA (International Energy Agency) mencatat biaya konstruksi  berbagai teknologi pembangkit, diantaranya pembangkit listrik gas turbin gas siklus gabungan [CCGT], turbin gas siklus terbuka [OCGT]), pembangkit listrik tenaga batu bara, pembangkit nuklir, fotovoltaik surya (dengan berbagai ukuran) dan tenaga surya terkonsentrasi(CSP), angin darat dan lepas pantai, panas bumi, biomassa, dan gabungan panas dan listrik (berdasarkan aberbagai jenis bahan bakar).

Semua biaya ini dipengaruhi oleh ukuran unit individu, tapi dengan menigkatkan skala ekonomi biasanya mdapat engurangi biaya pada skala yang lebih besar. Terlepas dari sifat modular PV surya dan turbin angin, biaya biasanya dapat dikurangi dengan membangun ladang angin atau tenaga surya.

Untuk kasus energi terbarukan, biaya biasanya dapat dikurangi dengan membangun ladang angin atau surya. Berikut ini data terakhir sampai dengan 2020 biaya pembangunan pembangkit listrik rata-rata yang dikumpulkan dari berbagai negara oleh IEA.

Biaya konstruksi USD dinyatakan dalam kWe  atau kilowatt energi listrik, ini dimaksudkan agar menghindari salah pengertian unit satuan karena bisa tertukar dengan unit kW yang bukan energi listrik

Tabel Biaya Konstruksi USD per KWe untuk berbagai pembangkit

Perkiraan Biaya Modal Pembangkit Tenaga Listrik (USD per kW) sampai dengan tahun 2010

Sampai dengan tahun 2010 data Biaya konstruksi beberapa pembangkit dalam satuan USD/kW disusun dari data yang dikeluarkan oleh badan Energy Information Administration (EIA)  AS.  Berdasarkan data dari Energy Information Administration (EIA)  AS itu , biaya modal yang diperkirakan membangun pembangkit tenaga listrik per jenis teknologi adalah sebagai berikut:

Technology	Year  on line	Cost  ($/kW)
Advanced open cycle gas turbine	2008	398
Conventional open cycle gas turbine	2008	420
Advanced gas/oil combined cycle	2009	594
Conventional gas/oil combined cycle	2009	603
Distributed generation (base load)	2009	859
Distributed generation (peak load)	2008	1032
Advanced combined cycle with sequestration	2010	1185
Wind	2009	1208
Coal-fired plant with scrubber	2010	1290
IGCC	2010	1490
Conventional hydropower	2010	1500
Biomass	2010	1869
Geothermal	2010	1880
Advanced nuclear	2011	2081
IGCC with carbon sequestration	2010	2134
Solar thermal	2009	3149
Fuel cell	2009	4520
Photovoltaic	2008	4751

 

Berdasarkan tabel di atas,  Advanced open cycle gas turbine  memiliki biaya paling murah dan salah satu yang tercepat untuk membangunnya (2-3 tahun), mungkin karena teknologinya lebih maju dibandingkan dengan teknologi  fotovoltaik, fuel cell, dan teknologi panas matahari, Meskipun fuel cell merupakan  sumber bahan bakar yang bersih, murah dan terbarukan, teknologi pembangkit listrik terbarukan untuk memanfaatkan jenis bahan bakar ini adalah yang paling mahal dibandingkan dengan pembangkit yang menggunakan bahan bakar fosil. Di antara teknologi energi terbarukan, pembangkit tenaga angin adalah yang paling murah. Pemanfaatan energi terbarukan selain extensive modal, kapasitas faktornya  juga rendah (kecuali panas bumi) membuat biaya yang dibutuhkan untuk mengihasilkan energi dari seumber energi terbarukan menjadi lebih tinggi.

Typical capacity factors for power generating plants (%)

 

Technologies	Capacity factor (%)
Gas turbine combined cycle	80-90
Nuclear	90
Average US coal plant	68
Biomass	68
Geothermal	90
Hydropower	44
Wind turbine	30
Solar	20

 

Harga diatas adalah untuk kondisi Amerika dimana biaya komponen lebih murah dibandingkan dinegara lain . Di Filipina, misalnya, biaya pembangunan sebuah pembangkit listrik batubara diperkirakan berkisar dari $ 1,6 juta sampai $ 2,0 juta per megawatt dibandingkan dengan sekitar $ 1.3 juta  per megawatt di Amerika Serikat.