Energi Terbarukan Dan Konservasi Energi

Energi yang berkelanjutan  (Sustainable energy  ) adalah penyediaan energi yang berkelanjutan untuk  memenuhi kebutuhan masa kini tanpa mengorbankan kemampuan generasi mendatang untuk memenuhi kebutuhan mereka. Sementara itu Teknologi energi berkelanjutan berasal dari  sumber energi terbarukan, seperti pembangkit listrik tenaga air, energi surya, energi angin, tenaga ombak, energi panas bumi, fotosintesis buatan, dan tenaga pasang surut, dan juga teknologi yang dirancang untuk meningkatkan efisiensi energi.

Dua pilar utama energi berkelanjutan adalah  energi terbarukan dan konservasi energi.

Renewable energy technology

Teknologi energi terbarukan merupakan hal penting untuk mendukung energi berkelanjutan karena umumnya menjadi sumber untuk keamanan suplai energi, serta mengurangi ketergantungan pada bahan bakar fosil seperti minyak bumi dan batubara.

menurut The International Energy Agency  ada tiga generasi energi terbarukan dalam kurun waktu 100 tahun terakhir yaitu :

Teknologi energi terbarukan generasi pertama 

Muncul dari timbulnya  revolusi industri pada akhir abad ke-19. Teknologi generasi pertama ini diantaranya tenaga air, pembakaran biomassa dan tenaga panas bumi dan energi panas. Beberapa teknologi ini masih digunakan secara luas saat ini.

PLTA POSO Sulsel

PLTP Kamojang

     Biomass power plant dari sekam padi

Teknologi energi terbarukan generasi kedua  

Meliputi pemanasan dan pendinginan dengan surya, tenaga angin, bioenergi modern, dan photovoltaics surya. Teknologi  Ini sekarang sudah  memasuki pasar sebagai hasil dari investasi dalam bentuk  penelitian dan pengembangan (R & D) yang dilakukan sejak 1980-an. Investasi pada riset ini dipicu oleh keprihatinan keamanan suplai energi terkait dengan krisis minyak (tahun 1973 dan 1979).

                                                                         

                                                                     PLTS  BALI

Biodiesel plant

Teknologi energi terbarukan generasi ketiga 

Saat ini masih dalam pengembangan dan belum masuk sektor komersial. Termasuk teknologi energi terbarukan generasi ketiga  diantaranya : gasifikasi biomassa canggih, teknologi biorefinery, tenaga panas surya terkonsentrasi, energi panas dari batuan kering bumi, dan energi laut. Selain itu adanya penemuan dan kemajuan dalam nanoteknologi juga mungkin memainkan peran utama dalam mendorong perkembangan energi terbarukan generasi ketiga ini.

Energy gelombang laut

Gasifikasi biomas plant

 Teknologi pertama dan generasi kedua telah memasuki pasar dan dipergunakan secara luas, sementara teknologi generasi ketiga masih sangat bergantung pada penelitian dan pengembangan serta komitmen jangka panjang semua pihak terutama pemerintah untuk mendorong penggunaannya. 

Untuk  kasus indonesia energi terbarukan merupakan sumber energi yang sangat melimpah baik keragamannya maupuan ketersediaannya. Sesuangguhnya pad beberapa puluh tahun lalu ketersedian energi fosil di indonesia sangat melimpah baik minyak bumi, batubara dan gas. Saat ini ketersedian minyak bumi sudah sangat menipis dan Indonesi sudah masuk ke dalam net oil import country karena konsumsi minyak buminya sudah melebihi produksi nasionalnya. Sementara batubara yang melimpah juga kurang tepat pengelolaannya sehingga kurang memberikan nilai tambah secara nasional terutama dalam pemerataan kemamfaatan. Untuk Gas bumi yang sangat melimpah sering terjadi bawhwa kebutuhan lokal defisit karena sebagian besar energi gas dijual keluar negeri.

Sudah saatnya pemerintah Indonesia menerapkan manajemen energi yang benar dalam pengelolaan dan pemenfaatan yang seimbang dari sumber energi terbarukan dan tidak terbarukan seperti energi fosil. Jangan sampai energi fosil lebih cepat habis sementara system energi terbarukan nasional masih morat-marit. Kita tida boleh mengalami habisnya energi batubara dan gas secepat habisnya energi minyak bumi. Karena itu pendayagunaan energi terbarukan secara nasional harus lebih cepat.

Target energi mix sesuai perpres    no 5 tahun 2006 dimana komponen energi terbarukan hanya 17 persen dari energi mix adalah terlalu rendah karena dengan skenario ini energi tak terbarukan terlalu cepat habis hanya sekitar 147 thn utk batubara 61 tahun utk gasn dan 18 tahun untuk minyak bumi.

Kita harus memeperlambat laju habisnya energi tak  terbarukan dengan segera mengoptimalkan teknologi –teknologi energi terbarukan diatas dan meningkatkan target bauran energi terbarukan pad ketersedian energi nasional diatas 17 persen lebih.

sumber : kementrian energi dan sumberdaya mineral Indonesia

Konservasi energi

Konservasi energi sendiri mengandung arti sebagai suatu usaha untuk tetap menggunakan energi secara rasional tapi tetap mempertahankan produktifitas dan terpenuhinya syarat-syarat kelola perusahaan. Penggunaan energi rasional diantaranya dengan penghematan dan efisiensi energi. Jadi harus dibedakan antara penghematan energi dengan konservasi energi. Penghematan energi bisa saja dilakukan dengan hanya mengurangi penggunaan energinya tapi kenyamanan dan produktitas menjadi turun. Sementara konservasi energi adalah penerapan kaidah-kaidah dalam pengelolaan energi tidak hanya mengurangi pemakaian energinya tapi juga menerapkan pola operasi yang efisien, pemasangan alat tambahan yang meningkatkan performa sistem sehingga pemakaian energinya lebih rendah tapi tidak mengurangi kenyamanan dan produktifitas. Jadi pada intinya konservasi energi merupakan panduan bagaimana menghemat energi dengan benar dan berisi metode-metode dan alat alat yang bisa dipakai untuk penghematan energi tanpa mengurangi produktifitas dan kenyamanan. Sementara efisiensi energi artinya perbandingan antara penggunaan energi  dengan hasil produksinya. Yang dimaksud produksinya bisa kenyamanan, gerak dan lain-lain. Jadi efisiensi energi yang tinggi berarti pemakaian energinya rendah tapi produksi  tinggi. Dengan demikian konsep konservasi energi lebih luas dibandingkan dengan efisiensi energi.

Disamping itu konservasi energi juga mengandung arti bagaimana ketersediaan energi tetap lestari (conservation)untuk mendukung kehidupan atau proses yang tetap  kontinyu.

Read More

Perkiraan Biaya Modal Pembangkit Tenaga Listrik (USD per kW)

Perkiraan biaya Modal Pembangkit Listrik (USD per kW) sampai dengan tahun 2020

Dari data 2020 badan energi international IEA (International Energy Agency) mencatat biaya konstruksi  berbagai teknologi pembangkit, diantaranya pembangkit listrik gas turbin gas siklus gabungan [CCGT], turbin gas siklus terbuka [OCGT]), pembangkit listrik tenaga batu bara, pembangkit nuklir, fotovoltaik surya (dengan berbagai ukuran) dan tenaga surya terkonsentrasi(CSP), angin darat dan lepas pantai, panas bumi, biomassa, dan gabungan panas dan listrik (berdasarkan aberbagai jenis bahan bakar).

Semua biaya ini dipengaruhi oleh ukuran unit individu, tapi dengan menigkatkan skala ekonomi biasanya mdapat engurangi biaya pada skala yang lebih besar. Terlepas dari sifat modular PV surya dan turbin angin, biaya biasanya dapat dikurangi dengan membangun ladang angin atau tenaga surya.

Untuk kasus energi terbarukan, biaya biasanya dapat dikurangi dengan membangun ladang angin atau surya. Berikut ini data terakhir sampai dengan 2020 biaya pembangunan pembangkit listrik rata-rata yang dikumpulkan dari berbagai negara oleh IEA.

Biaya konstruksi USD dinyatakan dalam kWe  atau kilowatt energi listrik, ini dimaksudkan agar menghindari salah pengertian unit satuan karena bisa tertukar dengan unit kW yang bukan energi listrik

Tabel Biaya Konstruksi USD per KWe untuk berbagai pembangkit

Perkiraan Biaya Modal Pembangkit Tenaga Listrik (USD per kW) sampai dengan tahun 2010

Sampai dengan tahun 2010 data Biaya konstruksi beberapa pembangkit dalam satuan USD/kW disusun dari data yang dikeluarkan oleh badan Energy Information Administration (EIA)  AS.  Berdasarkan data dari Energy Information Administration (EIA)  AS itu , biaya modal yang diperkirakan membangun pembangkit tenaga listrik per jenis teknologi adalah sebagai berikut:

Technology	Year  on line	Cost  ($/kW)
Advanced open cycle gas turbine	2008	398
Conventional open cycle gas turbine	2008	420
Advanced gas/oil combined cycle	2009	594
Conventional gas/oil combined cycle	2009	603
Distributed generation (base load)	2009	859
Distributed generation (peak load)	2008	1032
Advanced combined cycle with sequestration	2010	1185
Wind	2009	1208
Coal-fired plant with scrubber	2010	1290
IGCC	2010	1490
Conventional hydropower	2010	1500
Biomass	2010	1869
Geothermal	2010	1880
Advanced nuclear	2011	2081
IGCC with carbon sequestration	2010	2134
Solar thermal	2009	3149
Fuel cell	2009	4520
Photovoltaic	2008	4751

 

Berdasarkan tabel di atas,  Advanced open cycle gas turbine  memiliki biaya paling murah dan salah satu yang tercepat untuk membangunnya (2-3 tahun), mungkin karena teknologinya lebih maju dibandingkan dengan teknologi  fotovoltaik, fuel cell, dan teknologi panas matahari, Meskipun fuel cell merupakan  sumber bahan bakar yang bersih, murah dan terbarukan, teknologi pembangkit listrik terbarukan untuk memanfaatkan jenis bahan bakar ini adalah yang paling mahal dibandingkan dengan pembangkit yang menggunakan bahan bakar fosil. Di antara teknologi energi terbarukan, pembangkit tenaga angin adalah yang paling murah. Pemanfaatan energi terbarukan selain extensive modal, kapasitas faktornya  juga rendah (kecuali panas bumi) membuat biaya yang dibutuhkan untuk mengihasilkan energi dari seumber energi terbarukan menjadi lebih tinggi.

Typical capacity factors for power generating plants (%)

 

Technologies	Capacity factor (%)
Gas turbine combined cycle	80-90
Nuclear	90
Average US coal plant	68
Biomass	68
Geothermal	90
Hydropower	44
Wind turbine	30
Solar	20

 

Harga diatas adalah untuk kondisi Amerika dimana biaya komponen lebih murah dibandingkan dinegara lain . Di Filipina, misalnya, biaya pembangunan sebuah pembangkit listrik batubara diperkirakan berkisar dari $ 1,6 juta sampai $ 2,0 juta per megawatt dibandingkan dengan sekitar $ 1.3 juta  per megawatt di Amerika Serikat.

 

Read More

KONSERVASI ENERGI SEBAGAI SOLUSI UNTUK MENGATASI KRISIS ENERGI (BBM)

Untuk sesaat rakyat indonesia bisa bernapas lega dengan adanya penangguhan kenaikan harga bahan bakar minyak BBM  per 1 April 2012 ini. Pasal 7 UU APBNP 2012 ayat 6 mengatur harga BBM bersubsidi tidak naik. Kenaikan harga BBM akan terjadi apabila terpenuhi syarat kondisi seperti  tertera pada hasil rapat paripurna DPR tanggal 30 Maret 2012 lalu berupa penambahan Ayat 6a. Ayat 6a pada Pasal 7 UU APBNP 2012   Berbunyi . "Dalam hal harga rata-rata minyak Indonesia (Indonesia Crude Oil Price/ICP) dalam kurun waktu berjalan mengalami kenaikan atau penurunan lebih dari 15 persen dari harga minyak internasional yang diasumsikan dalam APBN-P tahun Anggaran 2012, pemerintah berwenang untuk melakukan penyesuaian harga BBM bersubsidi dan kebijakan pendukung". 

Jadi dengan penambahan pasal 6a tadi kenaikan harga BBM dapat ditunda bahkan ‘mungkin’ turun jika harga minyak dunia turun. Tapi bagaimana jika harganya naik? Apakah rakyat bisa menerima, apakah rakyat bisa tinggal diam, tidak protes , demo dan terjadi kerusuhan? 

Secara realita mestinya harga minyak mentah dunia akan terus naik karena cadangannya yang terus berkuang setiap waktu sementara permintaannya terus menerus naik tiap waktu. Ini sesuai dengan hukum ekonomi dimana pada kondisi suplai yang terbatas sementara  demandnya  yang tinggi maka haga barang akan terus naik, apalagi banyak gangguan terhadap suplai minyak dunia seperti embargo minyak iran oleh blok negara-negara barat akhir-akhir ini.

Jadi sebernarnya pemerintah hanya menunda saja penaikkan harga BBM karena realitanya harga BBM cepat atau lambat harus dinaikkan. Mungkin Tak bisa kita banyangkan kondisi nasional pada saat harga BBM benar benar dinaikkan.

Pertannyaannya adalah apakah yang bisa dilakukan untuk menyikapi kondisi harga minyak bumi yang cenderung melonjak-lonjak dan sangat mempengaruhi kondisi perekonomian nasional kita ini?

Seperti kita ketahui kondisi perekonomian indonesia terlalu tergantung pada minyak bumi. Variabel ekonomi makro seperti  suku bunga, IHSG, inflasi, nilai tukar dollar terhadap rupiah pertumbuhan ekonomi angka pengangguran dan lainnya ‘tidak diharamkan’ untuk turun naik selama masih dalam angka yang acceptable. Sementara harga BBM ‘diharamkan’ untuk naik walaupun dalam jumlah yang kecil karena dampaknya akan sangat besar dan meluas secara nasional terutama secara politis. Sementara itu turunnya harga  BBM adalah sesuai yang sangat sulit terjadi  tanpa ada suatu hal pendorong yang besar. Iya hanya BBM yang tidak boleh naik, sementara energi lainnya boleh naik tanpa menimbulkan gejolak politik. sebut saja batubara yang saat ini harganya meningkat terus setelah pemerintah menggalakkan pembangunan pembangkit PLTU batubara, gas yang terus naik karena sebagian besar diekspor sehingga suplai untuk pasar domestik sedikit, atau TDL yang naiknya diam-diam dan sedikit demi sedikit. Hanya kenaikan BBM yang menghebohkan dan menimbulkan huru hara nasional. Ini sungguh menyedihkan karena ketergantungan yang terlalu besar pada minyak BUMI sementara ketersediannya secara  nasional sangat terbatas.

Sejatinya sumber-sumber energi yang dimilliki republik ini sangat beragam baik yang terbarukan maupuan tidak terbarukan, untuk sumber energi tak terbarukan menurut catatan kementrian ESDM  dengan kondisi cadangan sekarang maka minyak bumi paling cepat akan habis sekitar 20 tahunan lagi, batubara sekitar 160 tahunan lagi dan  gas sekitar 60 tahunan lagi. Dengan demikian adalah tidak tepat bila kebijakan energi nasional mendasarkan pada minyak bumi sebagai basis utamanya. Mulai saat ini kitsa harus merubah mindset pengelolaan energi nasional dari minyak minded ke basis yang lain yaitu batubara atau gas alam sehingga kestabilan politik dan ekonomi dapat terjaga dan pembangunan nasional  dapat berjalan dengan lancar.

Untuk merubah mindset penyediaan energi maka perlu kita ketahui dulu sistem manajemen penyedian energi nasional. Sistem manajemen energi nasional indonesia mengenal 3 pilar  utama dalam penyediaan energinya yaitu :

          

          1.    Intensifikasi energi

          2.    Diversifikasi energi

          3.    Konservasi energi

Intensifikasi energi adalah langkah penyediaan energi yang  secara intensif mengeruk

Dan memamfaatkan sumber-sumber energi yang tak terbaharui yang ada dan telah terbukti cadangannya seperti minyak gas dan batubara.

Diversifikasi  adalah penyediaan energi dengan cara menmperbanyak ragam energi yang dipakai dan terutama pemanfaatan energi terbarukan.

Konservasi energi adalah kebijakan penyediaan energi dengan menerapkan prinsip-prinsip konservasi energi  berupa penghematan energi dan penggunaan energi yang rasional dan tepat.

Saat ini hanya program intensifikasi energi dan diversifikasi energi yang dijalankan dengan baik oleh pemerintah dalam penyediaan energi nasional. Intensifikasi energi dapat dikatakan sangat masive pelaksanaannya. Pengerukan sumber-sumber energi sangat tinggi lajunya dengan penggunaan yang kurang terkendali sehingga sumber energi nasional cepat berkurang sehingga indonesia lebih cepat menjadi negara dengan status net oil country dan sehingga harus keluar dari keanggotaan OPEC. Sementara diversifikasi energi belum menunjukkan hasil yang menggembirakan dalam menjamin ketersedian  energi nasional. 

Diversifikasi energi terbarukan kurang berhasil saat ini karena infrastrukturnya belum lengkap dan lemahnya kordinasi antar kementrian ini ditandai dengan sangat rendahnya output dari  pelaksanaan perpres no 4 tahun 2010 yang menugaskan PT PLN mempercepat pembangunan pembangkit dengan menggunakan energi terbarukan.

Sementara konservasi energi di Indonesia pelaksanaannya sangat buruk, hasilnya tak terlihat dan terdengar. Dapat dipastikan  hanya sedikit orang yang paham tentang koservasi energi ini. Padahal konservasi energi ini sangat berpotensi untuk membantu indonesia keluar dari krisis energi seperti sekarang ini  terutama mengatasi permasalahan dampak kenaikan harga BBM. Keberhasilan konservasi energi ini dalam mengatasi krisis energi telah dibuktikan oleh negara-negara Eropa yang mengalami krisis energi saat terjadinya embargo minyak bumi oleh negara-negara teluk yang menentang negara barat dan AS yang mendukung Israel dalam perang Arab-Israel pada tahun 70-an. Tidak terlaksanana program konservasi energi nasional di Indonesia adalah karena Kesalahan ada pada pemerintah yang tidak secara tepat dan terpadu melaksanakan program konservasi energi nasional. Dapat dipastikan saat ini semua orang kalau ditanya tentang PT PERTAMINA (Persero) pasti tidak akan ada yang tidak mengenal, Tapi coba tanya tentang PT Energy Management Indonesia dipastikan tak ada yang dapat menjawab dengan tepat. Apalagi PT PT Energy Management Indonesia (Persero) sudah dimasukan ke PPA karena sudah siap untuk dibubarkan karena dianggap perusahaan dhuafa sepeti disitilahkan oleh Dahlan Iskan. Padahal PT PT Energy Management Indonesia (Persero) dibentuk dengan anggaran dasarnya memiliki Public Service Obligation (PSO) untuk mendorong pelaksanaan konservas energi di Indonesia.

Bidang konservasi energi bukan bisnis yang menggiurkan seperti bisnis minyak pertamina tapi manfaatnya sangat besar dalam mengendalikan laju penggunana energi yang  sangat cepat seprti terjadi di Indonesia saat ini. Seperti pernah disampaikan oleh Wamen Widjajono Partowidagdo negara yang maju adalah negara yang irit energinya. Hal ini tepat sekali karena ini menunjukkan negara yang mengelola energinya dengan tepat. Pengiritan energi adalah bagian dari konservasi energi. Tapi konservasi energi bukan hanya pengiritan. Konservasi energi adalah penggunanan energi yang rasional dan tepat dengan mengikuti kaidah-kaidah konservasi energi sehingga penggunaan energinya efisien dengan tetap memilki produktifitas yang tinggi.

Untuk mengatasi permasalahan BBM saat ini maka  pemerintah arus melaksanakan program konservasi enegi nasional secara menyeluruh dan terintegrasi. Harus ada keputusan presiden yang mengikat semua pihak untuk terlibat dalam konservasi energi ini. Presiden harus langsung memimpin para menterinya melaksanakan konservas energi nasional  diseluruh indonesia yang menggarap semua sektor  pengguna energi yaitu industri, bangunan komersial transportasi dan rumah tangga. Kegiatan ini harus merupakan suatu kegiatan khusus dan memiliki target dalam satu tahun ini. Target penghetamatan energi 10 persen disemua sektor adalah target yang rasional untuk dicapai dalam satu tahun ini. Jika konsumsi total energi nasional per tahun setara dengan sekitar 1000 juta Barel Oil Eqiuvalen (BOE) maka penghematan 10 persen adalah sekitar  100 juta BOE  (sebagai catatan produksi minyak bumi indonesia adalah sekitar 900 ribu barel per hari). Jadi betapa besarnya jumlah energi yang dapat dihemat jika program konservasi energi ini dilaksanakan secara serentak dan massif disemua sektor pengguna energi dan diikuti dengan patuh oleh seluruh rakyat indonesia. Pelaksanaan konservasi energi ini harus diikuti oleh seluruh rakyat indonesia  kalau perlu dengan paksaan dan hukuman berupa disinsentif, karena kalau hanya sebatas himbauan seperti sekarang ini tak hasilnya.

Untuk mendapatkan keberhasilan program konservasi energi nasional ini tidak bisa dengan hanya menyerahkannya pada kementrian ESDM saja ini harus jadi program khusus yang dilaksanakan oleh seluruh rakyat indonesia dibawah komando presiden republik indonesia. Presiden harus punya target penghematan  energi dalam satu tahun dari program konservasi energi ini. Presiden harus membuat program khusus konservasi energi nasional ini dengan struktur organisasi dan komando yang jelas sampai ke level bawah disemua sektor seperti yang pernah dilaksanakan oleh Presiden Suharto dalam mengerem laju pertumbuhan  penduduk dengan  program Keluarga Berencana nasional yang sukses pelaksanaannya dan diakui seluruh dunia.

Tapi harus diingat bahwa konservasi energi bukan hanya penghematan energi berupa mematikan peralatan pengguna energi saja sementara produktifitas dan kenyamanan berkurang. Konservasi energi adalah mendorong penggunaan energi secara rasional dengan mengikuti  kaidah-kaidah tertentu, penggunaan dan penambahan alat tertentu yang membuat alat lebih hemat  menkonsumsi energi dan pengurangan loses-loses (kerugian) pada pemakaian energi. Jadi dalam pelaksanaan program konservasi energi nasional ini jangan lupa untuk mengkutsertakan ahli-ahli bidang konservasi energi yang berpengalaman dan paham bukannya ahli-ahli kagetan.

Read More

Paradigma Shift Manajemen Energi : Dari Supply Side ke Demand Side

Pengelolaan dan pemanfaatan energi mengalami beberapa kali perubahan paradigma. Ini terkait dengan ketersedian energi itu sendiri, pola konsumsi energi serta perkembangan teknologi dalam pemanfaatan dan pembangkitan energi itu sendiri. Perubahan paradigma diantaranta yaitu :

1.    Perubahan paradigma pengelolaan energi

2.    Perubahan paradigma sumber energi

 

1.    Perubahan Paradigma Pengelolaan Energi

Pada saat awal paradigma pemerintah  dalam pengelolaan energi nasional berfokus pada sisi pasokan energi. Kemudian beberapa tahun yang lalu paradigmanya berubah menjadi focus pada  permintaan.

Manajemen energi yang focus pada sisi pasokan artinya  pemerintah berusaha untuk memenuhi semua kebutuhan energi melalui pemanfaatan sumber-sumber energi yang ada terutama energi fosil. Energi fosil menjadi sumber energi utama sehingga menentukan tingkat kompetenesi ekonomi nasional. Akibatnya energi terus disubsidi agar memenuhi kebutuhan energi yang murah disisi konsumen. Pada saat itu Energi alternatif dan terbarukan tidak diprioritaskan dalam portofolio pemanfaatan energi nasional. Selain itu  Penggunaan energi oleh semua sector baik sektor rumah tangga, sektor industri,sektor komersial dan transportasi masih  boros karena kurangnya kesadaran dan penekanan pada efisiensi energi oleh pemerintah.

Kemudian beberapa tahun setelahnya, pemerintah mulai mengubah paradigma pengelolaan energi dengan lebih fokus pada sisi permintaan energinya. Ada perubahan paradigma dimana Pemerintah memastikan bahwa kebutuhan dan penggunaan energi dalam rumah tangga,industri, sektor komersial dan transportasi dapat benar-benar efisien. Hal ini dapat dicapai ketika semua pengguna energi menerapkan sikap hemat energi serta mulai menggunakan peralatan dan teknologi yang lebih efisien dalam penggunaan energi.

Selain efisien dari perilaku dan peralatan yang digunakan, dalam paradigma baru ini pasokan dan penggunaan energi terbarukan dimaksimalkan, jika perlu pembangunannya diberikan insentif agar pengembang tertarik membangun energi terbarukan.

1.    Perubahan Paradigma Sumber Energi

Di era milenial ini dengan kondisi energi fosil yang semakin menipis, paradigma energi yang berlaku adalah transisi energi. Transisi energi adalah proses berkelanjutan untuk mengganti bahan bakar fosil dengan sumber energi rendah karbon. Secara lebih umum, transisi energi adalah perubahan struktural yang signifikan dalam sistem energi terkait pasokan dan konsumsi.

Transisi saat ini ke energi berkelanjutan sebagian besar didorong oleh keinginan atas emisi gas rumah kaca global harus dibawa ke nol. Karena bahan bakar fosil adalah sumber emisi karbon terbesar, jumlah yang dapat diproduksi dibatasi oleh Perjanjian Paris 2015 untuk menjaga pemanasan global di bawah 1,5 °C. Perjanjia paris ini dibuat karena Lebih dari 70% emisi gas rumah kaca global kita dihasilkan dari sektor energi yaitu untuk transportasi, pemanas, dan penggunaan industri.

Sumber energi terbarukan tenaga angin dan sistem fotovoltaik surya (PV) memiliki potensi terbesar untuk mengurangi terjadinya perubahan iklim. Sejak akhir 2010-an, transisi energi terbarukan juga didorong oleh daya saing kedua energi ini  yang meningkat pesat.

Sumber energi tenaga angin dan sistem fotovoltaik surya (PV) dianggap paling penting dalam transisi energi rendah karbon karena keduanya menawarkan potensi untuk mengurangi emisi carbon dengan masing-masing sebesar 4 Gt CO2 ekuivalen per tahun, nilai ini setengahnya dengan biaya masa pakai bersih yang lebih rendah daripada referensi.

Dalam sector transportasi, transisi energi terbarukan mencakup pergeseran dari kendaraan bertenaga mesin pembakaran internal ke transportasi umum yang lebih banyak, mengurangi perjalanan udara dan penggunaan kendaraan listrik.

Pada tahun 2022, pembangkit listrik tenaga air adalah sumber listrik terbarukan terbesar di dunia, menyediakan 16% dari total listrik dunia pada tahun 2019. Namun, karena ketergantungannya yang besar pada geografi dan dampak lingkungan dan sosial yang umumnya tinggi dari pembangkit listrik tenaga air, potensi pertumbuhan teknologi ini terbatas. Tenaga angin dan matahari dianggap lebih terukur, tetapi masih membutuhkan lahan dan material dalam jumlah besar, keduanya memiliki potensi pertumbuhan yang lebih tinggi.  Pemanfaatan sumber-sumber energi terbarukan ini telah tumbuh hampir secara eksponensial dalam beberapa dekade terakhir berkat penurunan biaya yang cepat. Pada 2019, tenaga angin memasok 5,3% listrik di seluruh dunia sementara tenaga surya memasok 2,6%.

Dibandingkan dengan  produksi jenis pembangkit listrik tenaga air yang dapat dikontrol secara aktif, produksi listrik  dari tenaga angin dan tenaga surya  masih tergantung pada cuaca. Jaringan listrik harus diperpanjang dan disesuaikan untuk menghindari pemborosan. Oleh karena itu, tenaga air dianggap sebagai sumber yang dapat dikirim, sedangkan matahari dan angin adalah sumber energi terbarukan yang bervariasi. Sumber  energi dari tenaga angin dan tenaga surya   memerlukan pembangkit cadangan atau penyimpanan energi yang dapat dikirim untuk menyediakan listrik yang berkelanjutan dan andal. Oleh karena itu, teknologi penyimpanan juga memainkan peran kunci dalam transisi energi terbarukan.

Penggunaan baterei skala besar menjadi pilihan yang tepat untuk dapat memanfaatkan energi listrik dari tenaga matahari dan angin ini karena pemanfaatannya dapat kontinyu walaupun pembangkitannya tidak kontinyu karena masih dipengaruhi oleh cuaca.

Terakhir agar energi terbarukan dapat dimanfaatkan secara luas dan murah, masih diperlukan penemuan teknologi-teknogi baru yang efektif dan efisien dalam mengkonversi tenaga angin dan matahari menjadi tenaga listrik

Read More

Ketahanan Energy Indonesia 25 tahun lagi Rapuh……. Revolusi!!

Semua orang yang berkepentingan dengan energi Indonesia saat ini sedang ribut dengan masalah energi Indonesia yang tidak kunjung normal. Masalah memang adalah fenomena hidup tapi masalah energy yag tengah dihadapai Indonesia sudah tidak normal lagi. Pada umumnya ada tiga kondisi energi yang biasa dihadapi suatu negara, pertama kondisi normal atau bisnis as usual dimana kondisi suplai dan demand berada pada jalur yang bisa dikontrol dan dimanage (manageable), kedua kondisi krisis energi yaitu kondisi dimana kondisi suplai dan demand energi mengalami gangguan yang cukup signifikant sehingga mengganggu proses normal terutama di Industri dan perekonomian tapi masih bisa diatasi sehingga kondisis suplai dan demand energy kembali kekesimbangannya. kondisi krisis ini telah terjadi di Indonesia sejak krisis moneter melanda Indonesia dan ini menyebabkan sejumlah hal terganggu seperti penurunan produksi industry kenaikan harga dan perlambatan ekonomi. Kondisi krisis yang terus menerus tanpa bisa diatasi untuk kembali kekondisi keseimbangannya akan berubah menjadi kondisi darurat energy. Saat ini kondisi energy yang dihadapi Indonesia sudah dalam stadium darurat energi, kita sedang mengalami darurat Energi, darurat energi berbeda dengan krisis energi, darurat energi karena gangguan suplai energi berlanjut terus dan menjadi permanen tak bisa direcovery dan berakibat tidak dapat dilaksanakannya program-program pembangunan. Darurat energy terjadi pada minyak bumi karena berkurangnya suplai BBM dari 1 juta barel per hari menjadi 900-an ribu Barel per hari menjadi permanen dan tidak bisa direcovery bahkan terus menurun sementara sumber-sumber lain tak ada, substitusi Bahan Bakar Nabati (BBN) seperti bioetanol dan biosolar yang pernah digembar-gemborkan sebagai program nasional hanya besar diomongan saja tapi kecil di lapangan. Selain itu kondisi darurat energy juga terjadi tidak hanya terbatas pada energy primer, ketersediaan listrik juga sedang dalam kondisi darurat terutama di luar pulau jawa, adanya pemadaman bergilir tiap hari adalah berita harian yang bisa terjadi di daerah utama penghasil energi primer seperti kalimantan dan sumsel..!

Kacau...benar-benar kacau negara pemilik batubara nomor tiga dunia dan penghasil CPO nomor satu dunia serta pemilik panas bumi nomor wahid... mangalami krisis energi dan bahkan di sebagian wilayahnya ada yang mengalami darurat energi....!!

Bagai tikus mati di lumbung padi.., memang karena tikusnya kebanyakan dan kekenyangan...mati terlindas mobil.

Apa yang salah...

secara konsep Indonesia ada tiga pilar management energi secara nasional yaitu :

1. Intensifikasi

2. Diversifikasi

3. Konservasi

Intensifikasi artinya negara melakukan ekploitasi sebesar-besarnya sumber energi yang ada. minyak disedot sebanyak-banyaknya, batubara dikeruk sebanyak-banyaknya dan lainnya begitu juga. Langkah ini cenderung tak terkendali karena godaan keuntungan yang besar didepan mata, apalagi adanya permainan pejabat pemilik ijin dengan komisi dan pungli serta korupsi.

seharusnya intensifikasi yang membabi buta bisa diredam dengan lebih mengedepankan diversifikasi sebagai upaya menyeragamkan bauran pemakaian energi (energi mix).

tapi nyatanya sampai sekarang diversifikasi energy utamanya energy terbarukan masih rendah porsinya dalam komposisi energi mix nasional. pemakaian energi panas bumi, air, angin, biomass dan nuklir sangat rendah dan tidak ramai. Ramainya cuma di wacana dan kontroversi seperti pemakaian energi nuklir. Seharusnya sudah 10 tahun lalu Indonesia punya PLTN komersial, nyatanya Prancis saja 70 % energy listriknya dari PLTN, Jepang 30 %, ggak ada ribut-ribut…karena sejatinya Indonesia sudah punya PLTN research sejak 1955 (Reaktor TriGa Mark, di samping kampus ITB)

Hal lain yang sangat menyedihkan adalah pilar ketiga yang sama sekali tidak dianggap dengan serius. Tiga puluh tahun lebih program konservasi energi tidak berhasil mengerem ekplotasi sumber-sumber energi dengan tak terkendali. masyarakat sama sekali belum paham apa itu konservasi energi, padahal konservasi energi dimaksudkan untuk mengamankan ketersediaan energi. langkah-langkah konservasi energi diantarannya program penghematan energi dan penggunaan sistem pengguna energi yang efisien baik di industri rumah tangga, transportasi, bangunan bahkan juga di pembangkit. Tak ada sama sekali aturan yang mewajibkan pemakaian peralatan pengguna energy yang efisiensi.

kesadaran konservasi energi yang baik secara nasional pun baru muncul tahun lalu. secara politis pemerintah baru sadar akan hal ini, baru tahun lalu dikementerian Energi dan Sumber Daya Mineral (ESDM) yang memiliki lembaga setingkat dirjen yang mengurusi Konservasi Energi itupun masih berbagi urusan dengan energi terbarukan yaitu Direktorat Jenderal Energi Baru Terbarukan dan Konservasi Energi (Dirjen EBTKE), padahal di negara lain lembaga ini setinggkat dirjen dan berdiri sendiri.

Pemerintah harus lebih keras berusaha untuk melaksanakan manajemen energi dengan baik. ketahanan energi tidak hanya amannya ketersediaan suplai energi yang sementara sebagian suplai itu didatangkan dari luar yang pada gilirannya akan menggerus devisa nasional dan menghambat program-program nasional seperti rencana pembatasan pemakaian premium di Jabotabek yang tidak jelas kapan akan dilaksanakan.

Pemerintah Indonesia harus lebih keras lagi melaksanakan 2 pilar terakhir dari management energi yaitu diversifikasi dan konservasi energi. Saat ini pilar utama ketahanan energi nasional adalah intensfikasi energi atau pengerukan yang berpijak pada minyak bumi sebagai acuan. Tapi apakah pemerintah tidak sadar atau tak mau tahu bahwa cadangan minyak bumi kita tinggal 20 tahunan lagi, gas 60 tahunan lagi dan batubara sekitar 130 tahunan lagi (PerPres Nomor 5 Tahun 2006 ; Blue print Pengelolaan energy nasional 2006 -2025). Dengan demikian konsep manajemen energy nasional berpijak pada sumber energy yang tidak signifikan dan cadangannya cuma tinggal 20 tahun lagi.

Jika pemerintah tidak bekerja lebih keras lagi dengan langkah-langkah progresif dan revolusioner dalam diversifikasi energy dan konservasi energy maka dalam 25 tahun kedepan ketahanan energy nasional akan berpotensi mengganggu ketahanan nasional, apalagi jika manajemen energy masih based-on oil energy alias oil minded. Gonjang-ganjing di timur tengah saja bisa membatalkan program pemerintah dalam pembatasan pemakaian premium di jabotabek, padalah cuma jabotabek. Seharusnya kekurangan premium bisa diatasi atau disubstitusi dengan bioetanol, jika program Bahan Bakar Nabati sungguh-sungguh dilaksanakan dengan kerja keras, karena sumbernya banyak sekali, bisa singkong, jagung atau umbi lainnya dan tidak harus dari tetes tebu yang perkebunannya terus berkurang. Jadi pertanyaan besar bagi kita, Bagaimana jadinya jika suplai minyak tak ada dari luar negeri untuk menutupi kekurangan saat ini, jelas jelas bisa mengganggu ketahanan nsaional karena bisa terjadi keresahan dan kerusuhan dimana-mana.

Dalam perpres no 5 tadi sampai 2025 minyak bumi masih memegang peran significant dalam bauran energy nasional (energy mix) itupun dengan catatan bahwa pemerintah berhasil melaksanakan program konservasi dan diversifikasi energy. Bagaimana jika pelaksanaannya ‘memble’ seperti yang sudah-sudah bisa terjadi hal-hal yang tidak diinginkan karena minyak bumi masih sebagai sumber energy utama padahal Indonesia saat ini saja sudah sangat deficit minyak bumi.

Harus.. kita harus melakukan revolusi management energy kalau tidak ingin ketahanan energy nasional rapuh selama 25 tahun ke depan, Karena kita terlalu mendasarkan ketahanan energy pada energy yang tidak terbaharui terutama minyak bumi.

Ketahanan energy adalah pilar ketahanan nasional karena tak ada satupun makhluk hidup yang tidak butuh energy.

Dua puluh lima tahun ke depan pilar utama energy nasional harus Diversifikasi dan Konservasi Energi tidak mendasarkan pada minyak bumi.

Revolusi manajemen energi…. Atau mati…

Read More